“Para presentar el recurso hay que cumplir con tres requisitos: tener alguna chance de éxito, demostrar el peligro de un daño irreparable si no aceptan el recurso y el balance de intereses. Es decir, cuáles son los motivos de la parte que apela y de la apelada”, explica el abogado Ariel Reck, especialista en derecho deportivo que el año pasado consiguió la rebaja de la pena que la FIFA le había impuesto a Lionel Messi. Y agrega: “Lo más importante en este caso fue el balance de intereses, porque, a diferencia de lo que sucede en otros casos, ni la FIFA ni la WADA se opusieron abiertamente al pedido de la medida cautelar. Eso fue lo que negociaron tanto FIFPro como la Federación Peruana”.
El examen de Guerrero había dado positivo por el metabolito de la cocaína benzoilecgonina, una sustancia incluida en la Lista de Prohibiciones de la AMA 2017 en la clase “S6: estimulantes”, según explicó el comunicado emitido por la FIFA el 8 de diciembre. Fue tras el partido Perú-Argentina, el 5 de octubre por las Eliminatorias sudamericanas.
¡Bienvenido capitán! pic.twitter.com/dQUtNLdEz3
— Selección Peruana (@SeleccionPeru) May 31, 2018
l caso de Paolo Guerrero fue un tema nacional en Perú. Y, lógicamente, uno de los que más fuerza hizo fue el entrenador argentino Ricardo Gareca.
“Por lo general, la única instancia de apelación para un fallo del TAS es la justicia federal suiza”, recuerda Reck. “Las decisiones del TAS tienen fuerza ejecutiva inmediata, pero nunca se opone a que actúe el tribunal de alzada cuando hay un pedido con efectos suspensivos, como en este caso”. En sus considerandos, el tribunal federal de Lausanna (Suiza) tuvo en cuenta que Guerrero no quiso doparse para tener ventaja deportiva y que no ir al Mundial hubiera sido perjudicial para su carrera (tiene 34 años).
Postal de nuestro capitán junto al profesor Gareca y a Edwin Oviedo, Presidente de @TuFPF 🇵🇪 pic.twitter.com/HwgglkBTS6
— Selección Peruana (@SeleccionPeru) May 31, 2018